Türk Silahlı Kuvvetleri ögelerinin Libya’da bulunmasına ait yetkiyi 18 ay uzatan tezkere TBMM’de kabul edilirken, daha evvel birebir nitelikteki tezkere için “hayır” oyu kullanan Düzgün Parti’nin tavrını değiştirmesi tartışma yarattı. Libya’da asker bulundurulmasına başından bu yana karşı çıkan CHP tezkere için “hayır” derken, Millet İttifakı’ndaki ortağı UYGUN Parti, daha evvel “hayır” dediği tezkere için bu defa “evet” oyu kullanarak, AKP ve MHP ile birlikte hareket etti. Bu durum, “ittifak ortakları neden görüş ayrılığına düştü” sorularına yol açtı. Parti kurmayları, yeni kritik bahislerde her partinin kendi başına karar verdiğini, ortak karar almak bir durumun kelam konusu olmadığını belirtirken, geçen yıl Suriye ve Irak tezkerelerinde de iki partinin farklı tarafta oy kullandığına dikkati çekti. GÜZEL Parti ise tavır değişikliğini, Akdeniz, Yunanistan ve Suriye odaklı gelişmelerle açıkladı.
2020’de Suriye’de asker bulundurulmasına ait tezkere TBMM’ye geldiğinde, Yeterli Parti, net bir karşı tavır alarak, daha görüşmeler başlamadan, “Hayır” oyu vereceğini kamuoyuna açıkladı. CHP de birebir oturumda tezkere için “Hayır” dedi.
Millet İttifakı’nın omurgasını oluşturan iki parti, CHP ve Uygun Parti, Libya’da asker bulundurulmasına yönelik yetkinin 18 ay uzatılmasına yönelik dün TBMM’ye gönderilen tezkerede ise karşıt düştü. CHP, HDP ile birlikte tezkereye “hayır” derken, Yeterli Parti, AKP ve MHP ile birlikte “evet” dedi.
İlk değil
Ancak ittifak ortakları bu mevzuda birinci sefer zıt düşmüyor. Geçen yıl Suriye ve Irak’ta asker bulundurulması müddetinin uzatılmasına yönelik tezkere için de Güzel Parti, “evet” oyu kullanırken, CHP, “Hayır” demişti.
Çatlak mı var?
Bu tablo, Millet ittifakı konusunda yurtdışında asker bulundurulması üzere temel bir mevzuda görüş ayrılıkları olup olmadığı tartışması başlattı.
İyi Parti’nin görüşü neden değişti?
2020’de Uygun Parti ismine TBMM’de konuşan Aytun Çıray, tezkereye neden “hayır” dediklerini şu sözlerle açıklamıştı:
“Libya’da ulusal mutabakat hükümetinin yıkılması durumunda mavi vatanın elden gideceği tezi gerçek değildir. Hükümet Libya’da basiretsiz bir göçü teşvik etmektedir. Mehmetçik iç savaşın tarafı haline getiriliyor. Türkiye, Arap coğrafyasında nefret nesnesi haline gelecektir.”
İyi Parti’nin dün neden “evet” oyu verdiğini, HaberTürk televizyonuna açıklayan Uygun Partili Yavuz Ağıralioğlu ise “Askerlerimiz orada ve onların varlığını ve irademizi zayıflatmak istemiyoruz. Yunanistan’ın şımarıklığını da görüyoruz. Dünyanın sıkıştığını ve bu sıkışmanın Türkiye’nin menfaatlerinin hilafına yapıldığını herkes üzere fark ediyoruz. Yunanistan’a yığınak yapılmasını, Suriye’nin kuzeyine terör devleti kurulması teşebbüsünü görüyoruz” dedi. Ağıralioğlu, daha evvel “hayır” demelerini ise “O gün Dışişleri Bakanı gelince bilgi vermeye, biraz Allah kerimdir duygusu içinde olduğunu fark etmiştik. Hükümetin plan yapabilme imkanının olmadığını fark etmiştik. Hayır derken inşallah haksız çıkarız demiştik. Artık de Dedeağaç ve adalarda hukuku çiğneyen ve Türkiye’yi probleme sokmaya çalışan gelişmeleri izliyoruz, PYD, ABD’nin kara gücü üzere. Daha evvel hayır demiştik lakin artık bu yüzden evet diyoruz” değerlendirmesini yaptı.
Kulislerde Düzgün Parti’nin tavrının değişmesinde hem yaşanan gelişmelerin hem de CHP’ye oranla Uygun Parti’nin seçmenine “hayır” tarafında tavır almasının nedenlerini açıklamakta zahmet çekmesinin tesirli olduğu da konuşuluyor.
Çatlak yok, yola devam
Her iki partinin kurmayları, bu hususlarda iki partinin birlikte karar vermek üzere bir siyasetlerinin olmadığını, ittifak çalışmaları ile mevzunun ilgisinin bulunmadığını kaydetti. Suriye ve Irak tezkerelerinde de misal bir manzaranın olduğunu lakin bunun ittifak çalışmalarını etkilemediğini söz etti.